Dragi astrologi și iubitori de astrologie. V-ați supărat când ați auzit că acest domeniu nu este considerat o știință. Poate pentru voi a fost o surpriză, dar să știți că astronomii, fizicienii, matematicienii, inginerii, cât și oamenii care cunosc ceva știință nu au luat niciodată astrologia în serios.
Nici un om de știință nu a considerat vreodată că astrologia este o știință și acum o să vă spun de ce, dar nu vă supărați pentru că nu este nici vina mea și nici a voastră. Pur și simplu așa funcționează universul.
Pe scurt, astrologii susțin că există ceva, acolo sus care îți arată cum o să fie viața ta pe termen scurt sau lung, iar acest ceva poate fi ghicit prin poziția aștrilor. Problema este că în natură, simpla apropiere a două obiecte nu produce nici o schimbare dacă nu există o forță care modifică ceva la cele două corpuri. Natura funcționează cu forțe, nu cu poziții.
Fizicienii au descoperit toate forțele care pot explica felul în care este influențată materia, iar aceste forțe se numesc forțe fundamentale.

Sunt patru la număr, gravitația, forța electromagnetică, forța nucleară slabă și forța nucleară tare, iar cu ajutorul acestor forțe putem explica felul în care se comportă materia aflată oriunde în Univers.
Să zicem că obiectele care fac parte din astrologie fac ceva oamenilor, produc efecte care te pot influența. Dacă ar fi așa, ar trebui ca una sau mai multe din forțele fundamentale să intre în acțiune pentru că alte forțe nu există. Haide să vedem care din ele ar putea fi.
Forța nucleară tare se poate întinde pe maxim 0,000000000000001 metri, o distanță care este, evident, mult mai mică decât orice astrolog. Această forță acționează doar în interiorul nucleului atomic, unde ține laolaltă quarcii pentru a forma protoni și neutroni. Este clar că nu poate fi liantul dintre oameni și cer.
Nici forța nucleară slabă nu ne ajută în problema noastră, pentru că ea este responsabilă pentru dezintegrarea nucleelor atomice, nu pentru împăcarea cu persoana iubită. În plus, această forță acționează pe distanțe de 1000 de ori mai mici decât forța nucleară tare.
Poate e forța electromagnetică, care acționează pe distanțe mai mari, dar scade cu pătratul distanței. Această forță include forța electrică și magnetică, toate produse de obiectele și particulele încărcate magnetic. Chiar și de planetele care au câmp magnetic au această forță, dar știi cine nu o are? Omul.
Omul este neutru din punct de vedere magnetic, nu atrage și nu respinge metale. Există anumiți oameni de care se lipesc lingurile de metal, dar efectul este ușor de explicat: acei oameni au o igienă precare și sunt acoperiți de o pojghiță de transpirație sărată și lipicioasă, de care se lipesc obiectele.
Am rămas cu forța de atracție, cea mai slabă dintre forțele fundamentale, prezentă și ea în viața noastră de zi cu zi. De obicei, folosim termenul de gravitație atunci când suntem pe o planetă, iar când discutăm de două obiecte din spațiul cosmic, spunem că între ele este o forță de atracție.
Aici putem calcula care este forța de atracție a planetelor astrologice față de oameni și vom vedea că o simplă pernă pusă pe cap te influențează de 1053 de ori mai mult decât Luna, care este cel mai apropiat corp ceresc! Ne trezim cu un alt viitor pentru că am stat cu perna pe cap?
Niciuna din forțele fundamentale nu poate explica presupusul liant dintre oameni și micul univers astrologic, deci nu poate exista o influență. Astrologia nu a fost, nu este și nici nu va fi niciodată o știință, deci este bine să se menționeze acest lucru.
De ce vă pierdeți vremea, nervii și tociți tastele încercând să aduceți logică, rațiune, știință în niște cutii craniene care nu acceptă așa ceva? Încercând o asemenea explicație către un astrolog/fan astrologie folosind repere ale logicii și științei reprezintă energie consumată (și atât).
Personal am avut x la puterea n ocazii să am o discuție cu oameni (necunoscuți) care încercau să explice de ce Pământul nu e rotund. În afară de o sesiune de râs sănătos nu au obținut altceva de la mine.Când eram mai tânăr mă înroșeam încercând să explic cu cuvinte simple niște noțiuni de bază unor oameni care aveau alte repere în „gândire”. Cu timpul am ajuns la concluzia că ei nu urmează un fir logic, deci ar trebui să li se explice în termenii lor, astrologici. Poate așa ar înțelege 🙂
Aveți dreptate cā este inutil. O fac doar ca să fie scris ceva.
ba e bine sa scrie pentru ca domnul Sonka are un talent exceptional de a explica cele mai complicate concepte. Si poate într-o zi se va lipi ceva de acești oameni. 🙂
super blogul ca de obicei. La asta am ras cu lacrimi
ba e bine sa scrie pentru ca domnul Sonka are un talent exceptional de a explica cele mai complicate concepte. Si poate într-o zi se va lipi ceva de acești oameni. 🙂
super blogul ca de obicei. La asta am ras cu lacrimi
Salut Adrian.
Imi dai voie sa folosesc asta: “Astrologia nu a fost, nu este și nici nu va fi niciodată o știință” ?
Chiar e de pus in rama, de ingravat pe o stanca undeva 😉
Da